Sexta-feira, 27 de Janeiro de 2012
We have no more Busquets

Voltamos a esclarecer, nomeadamente estas paisagens, que nunca ninguém tentou afirmar que o Busquets é o "culpado"; há uns anos o Del Bosque disse que se pudesse escolher ser um jogador queria ser o Busquets, mas, fora essa hipérbole - que aliás pode ser contextualizada -, nunca me deparei com exercícios que tentassem migrar demasiadamente para fora do óbvio e do evidente. Perante o futebol do Barcelona, que é novo e que é vencedor, o analista típico, mais que ensaiar uma nova interpretação, tenta sobretudo não cometer nenhuma injustiça. Este Barcelona começou por ser o Messi (na realidade, primeiro foi o Ronaldinho Gaúcho, mas isso é talvez complicar demais); a seguir reparámos no Xavi; depois o Guardiola fez-nos reparar que o Iniesta até podia jogar com o Xavi, e, posteriormente e para espanto do próprio Alex Ferguson que o tinha tido às ordens e o deixou escapar, que o Piqué era um espécie de Iniesta às cavalitas do Xavi com uma cobertura de Hierro; finalmente, lá reparámos então no Busquets do vosso presente descontentamento, o qual, como referi no capítulo anterior, teve desde o início - repito: teve desde sempre! - uma enorme falange de pessoas que nele tinham reparado desde os primeiros primórdios. São cinco pessoas, tantos quantos os cinco stradivários do Clube de Portugal, que nunca foram acusados de ser demasiados para aquilo que a sua nomeação em conjunto tenta explicar. Piqué, Busquets, Xavi, Iniesta e Messi não formam, como se constata, um número inédito, e nós, os especialistas em nos armarmos em especialistas, garantimos ao Vasco Barreto que não vai aparecer mais ninguém (afirmo, pelo menos, que dessa não ocorrência depende toda a minha presente teoria).

 

PS:"Jobs matter. They certainly matter to the well-being, material and psychological, of those who struggle to find one. Whether they matter enough—and specifically whether these low-skill manufacturing jobs matter enough—to undertake major and costly government interventions in the economy, in the process potentially harming the effectiveness of America's innovative businesses, is the question with which American workers and leaders are now wrestling. The answer seems clear enough to me, though my perspective is obviously different from those elsewhere in the economy. Until there is a meaningful improvement in American labour markets, however, especially for those without a college degree, recapturing those assembly jobs from China will continue to linger as a policy temptation."

 

Um texto que me parece, aqui. Escarrapacho de seguida um quadro de um pintor cujo nome tem um acento num local esquisito, para que quem aqui venha pela primeira vez "imediaticamente" constate que, sendo embora este espaço um proeminente locus de devassidão cultural, também posso ser convidado para participar em programas de televisão para falar sobre as merdas:

  



publicado por maradona às 01:11
link do post | comentar |

20 comentários:
De Carlos Carrapiça a 31 de Janeiro de 2012 às 08:50
E o Deco, caralho? O Deco, caralho.


De as aparências iludem a 27 de Janeiro de 2012 às 19:31
O post trata com astúcia um tema corrente:
A FRAUDE

Bjs

Silvia


De silvia a 27 de Janeiro de 2012 às 12:31
eh eh eh eh !
o que faz o Géricault aqui :)))
Caminhos ínvios vós tomeis ... o mundo está cheio de ratoeiras :)))






De justamente a 27 de Janeiro de 2012 às 13:34
Marisa Tomeis que ainda é prima aí do Gerrican, pelo lado do pai.


De jerricã a 27 de Janeiro de 2012 às 14:02
caralho, se há coisa que não suporto são erros de otrogarfia


De silvia a 27 de Janeiro de 2012 às 14:09
eh eh eh
Baralha o pessoal com temas da actualidade como a escravatura as comunicações e outros problemas que tais, só para a manteigar o CV
e para não ser demasiado óbvio :) ilustra o post com um fã do caravaggio.

são só tiros na passarada :)))



De Emilio Santos a 27 de Janeiro de 2012 às 11:23
Zéquinha no se atreve a dar la cara.El portugués da la espantada ante la prensa y coloca en su lugar a Karanka.
Después de haber demostrado su chulería y su soberbia, Zéquinha no tiene lo que hay que tener para asumir sus actos. Después de acusar por enésima vez a los árbitros de favorecer al Barça, el portugués esperó a Teixeira Vitienes junto a su coche para recriminarle su actuación en el partido del Camp Nou. "Artista, jodes a los que trabajan. No respetas a los profesionales serios. Ahora te vas a fumar un puro y te reirás sinvergüenza, fueron las palabras que pronunció y que ha confirmado hasta su portavoz.
Consciente de que su acción es imperdonable e incluso motivo de sanción, Zéquinha no quiere reconocer sus errores ni tampoco quiere que la prensa le saque los colores. Es por ello que el portugués ha decidido dar la ‘espantada’ y no comparecerá esta tarde en rueda antes del partido de mañana ante el Zaragoza. En su lugar, será Aitor Karanka quien responda a los medios.
De esta forma, el portugués quiere librarse de las nuevas críticas de la prensa y en su lugar pone a la palestra a su perro de presa. Si tan valiente es para ponerse chulo con Teixeira, ¿ por qué no hace lo mismo ante los medios?



De Hugo Silva a 27 de Janeiro de 2012 às 11:07
Busquets, el amigo invisible :)

http://www.martiperarnau.com/2012/01/2-busquets-el-amigo-invisible/


De Zéquinha Tradutor a 27 de Janeiro de 2012 às 11:07
Por qué?


De number two a 27 de Janeiro de 2012 às 10:51
não sei como comentar este post. maradona continua a insistir, apesar de não o dizer neste texto (ou secalhar disse, mas eu nunca leio estas merdas até ao fim), que o barça é o que é, porque se deu uma conjunção mágica entre um grupo de indivíduos que nunca mais se vai repetir. não tenho argumentos para contrariar esta ideia. parece-me estupida, apenas isso. também não tenho argumentos para dizer que deus não existe. as tretas dos ateus são estupidas e em alguns casos parecem ser mais paranóicas que as dos religiosos. apenas acho que deus não existe. é estupido acreditar que deus criou o universo.

em ultima análise a verdade não existe e mesmo que existisse não interessava para nada. nos acreditamos apenas e só naquilo que queremos acreditar. ponto final parágrafo.

enfim, se o gabriel alves estivesse no activo, explicar-nos-ia, com clareza o porquê deste barça ser superior a tudo o que já existiu na história do fooball.

enquando isso, queria deixar aqui algo em estrangeiro, mas não me alembro de nada. fica aqui a nota para a petição que tem o nobre e vital objectivo de demitir o animal da silva. http://peticaopublica.com/PeticaoListaSignatarios.aspx?pi=P2012N19482. perto de 40 000 pessoas. não percebo nada destas merdas, e acho estas coisas da net inuteis. o que aconteceu aos egipcios???? não sei, ninguem sabe, ninguem se interessa. hoje dá barça-real, mourinho-guardiola, ronaldo-messi. quero que os egipcios se fodam até porque eles também devem estar a ve o jogo. mas como dizia a petição para demitir cagalhão silva já tem bué assinaturas. merecia no minimo que a malta falasse sobre isso. penso eu de que.


De paulo nobre a 27 de Janeiro de 2012 às 10:34
uma desmesurada palermice. mas.
a cretiniologia. mas.


De frango atirador a 27 de Janeiro de 2012 às 10:05
Peço que contenham a estupefacção, e o quarallo, com aquilo que eu vou dizer a seguir, mas o que me parece é uqe o Busquets é uma espécie de Custódio ou Costinha.

Isto é, é um caralhete que p'ra ali anda, que se estivesse a jogar no pátio da escola não calçava a bota ou então amochava à baliza, mas que, como está num clube grande, é bom pa quarallo porque consegue fazer os tais "equilíbrios tácticos" que levam o Freitas Bobo ao paroxismo, ou ao oxímoro, ou lá que merda de palavras caras são essas que as pessoas usam.

No meu catedrático parecer, isto é uma verdade que contém um exagero e o quarallo. Porque é verdade que o Busquets é importante a fazer o trabalho de sapa, mas está por provar que o Barça ruiria se o Busquets, por exemplo, ficasse trancado na casa-de-banho antes de um jogo, ou decidisse ir de fim-de-semana para a Patagónia fazer, nomeadamente, merdas que lá se fazem (e que o Google vos pode detalhar detalhadamente em detalhe). Lembro-me de vários jogadores que poderiam com mais ou menos competência fazer o lugar: Carrick, etc. e outros que, passe o paradoxo, agora não me lembro.

A minha opinião? Não sou suficientemente articulado para poder exprimir "uma opinião", mas acho que isto também releva de uma moda. Lembram-se do que o Zéquinha Mourinho dizia quando estava no FêCêPê?

Lá está: que o jogador mais importante do FêCêPê era o Costinha. Viu-se.

Aquele caralhete do Balotelli é uma besta. E agora tenho de sair daqui da casa-de-banho, que a minha senhora quer vir cagar.

Frango Atirador, ensaísta, titular da cátedra Biggus Dickus no Cunnilingus College da Oxford University


De O mais peor a 27 de Janeiro de 2012 às 02:48
estou atento cabrão. aprovo a troca de "paragens" por "paisagens", é muito mais dúbio e atinge muito mais coisas ao longe.

e a sacada do título foi de uma inspiração estudada, uma raiva a frio. a posta, contudo, é uma exposição ao mesmo tempo clínica e emocional a propósito de um "caso" acerca do qual já se há escrito tanto, ainda que de todo modo se necessite dizer muito mais


De maradona a 27 de Janeiro de 2012 às 03:10
não devias dizer essas coisas aqui


De mestre escola a 27 de Janeiro de 2012 às 15:43
peor, estás aqui estás a ficar de joelhos contra a parede com orelhas de burro


De renatinho kisses a 27 de Janeiro de 2012 às 15:54
Ganda ciumeira.


De maradona a 27 de Janeiro de 2012 às 03:35
é que fazes-me enrubescer...


De o mais admirador a 27 de Janeiro de 2012 às 03:38
eheheheheh
quando é que escreves um livraço?...


Comentar post